കൊച്ചി: ശബരിമല വിമാനത്താവളമെന്ന സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന്റെ സ്വപ്ന പദ്ധതിക്ക് ഹൈക്കോടതിയില്നിന്ന് വലിയ തിരിച്ചടി. വിമാനത്താവളത്തിനായി ചെറുവള്ളി എസ്റ്റേറ്റും സമീപപ്രദേശങ്ങളും ഏറ്റെടുക്കാന് പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനം റദ്ദാക്കി. പദ്ധതിക്കായി തയ്യാറാക്കിയ സാമൂഹിക ആഘാത വിലയിരുത്തല് റിപ്പോര്ട്ടും വിദഗ്ധ സമിതി റിപ്പോര്ട്ടും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജയചന്ദ്രന് വ്യക്തമാക്കി. അയന ചാരിറ്റബിള് ട്രസ്റ്റ് സമര്പ്പിച്ച ഹര്ജിയിലാണ് ഈ നിര്ണ്ണായക ഉത്തരവ്.
ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല് പ്രക്രിയയില് സര്ക്കാരിന് ഗുരുതരമായ വീഴ്ച സംഭവിച്ചെന്നും നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങള് പാലിച്ചില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഒരു പദ്ധതിക്ക് ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഭൂമി മാത്രമേ ഏറ്റെടുക്കാവൂ എന്ന 2013-ലെ നിയമം സര്ക്കാര് പാടെ അവഗണിച്ചുവെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എത്രത്തോളം ഭൂമി പദ്ധതിക്ക് വേണമെന്ന് കൃത്യമായി വിലയിരുത്തുന്നതില് അധികൃതര് അനാസ്ഥ കാണിച്ചു. ഇതോടെ 2,570 ഏക്കര് ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള നീക്കമാണ് പ്രതിസന്ധിയിലായത്. സാങ്കേതികമായി ഏറെ സങ്കീര്ണ്ണമായ ഇത്തരം വലിയ പദ്ധതികളില് വിദഗ്ധരെ ഉള്പ്പെടുത്താത്തത് സര്ക്കാരിന് വലിയ തിരിച്ചടിയായി. 2013-ലെ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല് നിയമത്തിലെ 4, 7, 8 സെക്ഷനുകള് പ്രകാരമുള്ള നിര്ബന്ധിത ആവശ്യകതകള് പാലിക്കുന്നതില് സര്ക്കാര് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് വിധിന്യായത്തില് പറയുന്നു.
സാമൂഹിക ആഘാത വിലയിരുത്തല് സംഘത്തില് സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരെ ഉള്പ്പെടുത്തി എല്ലാ പ്രക്രിയകളും ഇനി ആദ്യം മുതല് തന്നെ തുടങ്ങാനാണ് കോടതി നിര്ദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നത്. നഷ്ടപരിഹാരം നല്കുന്ന കാര്യത്തിലും വ്യക്തമായ നടപടിക്രമങ്ങള് വേണമെന്ന് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. വിമാനത്താവളം എന്ന പൊതു ആവശ്യത്തിനൊപ്പം നില്ക്കുമ്പോഴും, നിയമങ്ങള് കാറ്റില്പ്പറത്തിയുള്ള സര്ക്കാരിന്റെ നീക്കങ്ങളെ കോടതി കര്ശനമായി തള്ളിക്കളയുകയായിരുന്നു. എസ്റ്റേറ്റിനുള്ളിലെ ഡിജിറ്റല് സര്വേ വിവരങ്ങള് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിലവിലെ കൈവശക്കാരായ അയന ട്രസ്റ്റിന്റെ അനുമതി വാങ്ങുന്നതിലും സര്ക്കാരിന് വീഴ്ച പറ്റി.
എസ്റ്റേറ്റിന് പുറത്തുള്ള സ്വകാര്യ ഭൂമികളിലെ അളവ് നേരത്തെ പൂര്ത്തിയായിരുന്നു. എന്നാല് എസ്റ്റേറ്റിനുള്ളില് സര്വേ നടത്താന് ഉടമസ്ഥാവകാശ തര്ക്കം നിലനില്ക്കുന്നതിനാല് അധികൃതര് സമ്മതിച്ചിരുന്നില്ല. മരങ്ങളുടെയും കെട്ടിടങ്ങളുടെയും മൂല്യം തിട്ടപ്പെടുത്താന് റവന്യൂ, വനം, കൃഷി വകുപ്പുകള് നടത്തിവന്ന നടപടികളെല്ലാം പുതിയ കോടതി ഉത്തരവോടെ നിര്ത്തിവെക്കേണ്ടി വരും. ചെറുവള്ളി എസ്റ്റേറ്റിലെ 916.27 ഹെക്ടറും സമീപ വില്ലേജുകളിലെ 121.876 ഹെക്ടറും ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള വിജ്ഞാപനമാണ് ഇതോടെ അസാധുവായത്. കോടതി വിധി വന്നതോടെ ശബരിമല വിമാനത്താവള പദ്ധതിയുടെ ഭാവി വീണ്ടും അനിശ്ചിതത്വത്തിലായിരിക്കുകയാണ്.
എന്തു കൊണ്ട് ഹൈക്കോടതി ഈ തീരുമാനത്തില് എത്തി
അശാസ്ത്രീയമായ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്: ഒരു പദ്ധതിക്ക് ആവശ്യമായ ‘ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഭൂമി’ മാത്രമേ ഏറ്റെടുക്കാവൂ എന്ന 2013-ലെ നിയമം ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. 2,570 ഏക്കര് ഭൂമി എന്തിനാണ് ഏറ്റെടുക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാന് സര്ക്കാരിനായില്ല.
പുതിയ സാമൂഹിക ആഘാത പഠനം: നിലവിലെ സാമൂഹിക ആഘാത പഠന റിപ്പോര്ട്ടും വിദഗ്ധ സമിതി റിപ്പോര്ട്ടും അസാധുവായി. സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരെ ഉള്പ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഈ പ്രക്രിയകള് ആദ്യം മുതല് വീണ്ടും നടത്താന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
ഡി.പി.ആര് സമര്പ്പണം: നേരത്തെ ജൂലൈ മാസത്തില് സര്ക്കാര് ഈ പദ്ധതിയുടെ വിശദമായ പദ്ധതി റിപ്പോര്ട്ട് കേന്ദ്ര വ്യോമയാന മന്ത്രാലയത്തിന് സമര്പ്പിച്ചിരുന്നു. 3,500 മീറ്റര് റണ്വേയും പ്രതിവര്ഷം 70 ലക്ഷം യാത്രക്കാരെ ഉള്ക്കൊള്ളാനുള്ള ശേഷിയുമായിരുന്നു ഡി.പി.ആറില് ഉണ്ടായിരുന്നത്. എന്നാല് കോടതി വിധി വന്നതോടെ ഇതില് മാറ്റങ്ങള് വരുത്തേണ്ടി വന്നേക്കാം.
സ്വര്ണ്ണക്കവര്ച്ചാ കേസും വിമാനത്താവളവും: വിമാനത്താവള ചര്ച്ചകള്ക്കിടെ ശബരിമലയിലെ സ്വര്ണ്ണക്കവര്ച്ചാ കേസില് ഇ.ഡി അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചതും, ദേവസ്വം ബോര്ഡ് മുന് ഭാരവാഹികള്ക്കെതിരെയുള്ള കോടതി നടപടികളും ശബരിമലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാര്ത്തകളില് നിറഞ്ഞുനില്ക്കുന്നുണ്ട്.
സര്വേ തടസ്സപ്പെടുന്നു: ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം സംബന്ധിച്ച തര്ക്കം പാലാ കോടതിയില് നിലനില്ക്കുന്നതിനാല്, ചെറുവള്ളി എസ്റ്റേറ്റിനുള്ളില് സര്വേ നടത്താന് അയന ചാരിറ്റബിള് ട്രസ്റ്റ് ഇപ്പോഴും അനുമതി നല്കിയിട്ടില്ല.
Disclaimer: The images displayed on this website are taken from external platforms including Google Images and social media networks (Instagram, Facebook, X, etc.) and other public sources on the internet.
Disclaimer:
The images displayed on this website are taken from external platforms including Google Images and social media networks (Instagram, Facebook, X, etc.) and other public sources on the internet.
നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസ്: വിചാരണ കോടതിക്കെതിരെ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ‘കുറ്റപത്രം’; ദിലീപിന്റെ മോചനത്തിനെതിരെ സര്ക്കാര് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക്; ജഡ്ജി സംശയനിഴലില്, വിധി പക്ഷപാതപരം; ദിലീപിനെ വെറുതെവിട്ടതിനെതിരെ ആഞ്ഞടിച്ച് പ്രോസിക്യൂഷന് ഡിജി
